Acusado de agredir o árbitro Raphael Claus, ele foi considerado culpado e recebeu 180 dias de suspensão, ontem, em julgamento do STJD. O relator do caso citaou Luis Suárez, uruguaio que foi enquadrado no mesmo artigo durante a Copa do Mundo e recebeu uma punição idêntica (120 dias). O Corinthians ainda pode reduzir essa pena ou até absolver Petros no Pleno do STJD.
O relator Felipe Bevilacqua foi o responsável por sugerir inicialmente a punição a Petros e também por fazer a comparação com o caso Suárez: “em uma situação de agressão contra atleta, a Fifa suspendeu quatro meses. Entendo que é perfeitamente cabível. Aplico a pena mínima de 180 dias”, afirmou ele, depois de admitir que teve dificuldades para chegar a uma conclusão.
O auditor Douglas Blaichman acompanhou o relator. O presidente Paulo Valed tomou a decisão final e foi contundente: “não tive a menor dúvida que foi intencional. Ele desvia a trajetória e atinge o árbitro por trás, de forma covarde. Não me preocupo com a opinião da mídia. Voto acompanhando a suspensão de 180 dias”.
Dois auditores discordaram, enquadraram Petros em outro artigo e pediram uma pena menor. Washington Rodrigues votou por quatro jogos. Vinícius Sá votou por um jogo apenas.
Petros participou do julgamento e voltou a apresentar a versão do caso, dizendo que o ato não foi intencional. “Não existe motivo para que eu tentasse agredir a principal autoridade no campo de jogo”, afirmou o meia, depois de ressaltar que não é agressivo ou desequilibrado. Após a sentença do STJD, Petros voltou a se manifestar, dessa vez à imprensa: “saio muito decepcionado. Não é dessa forma que pode julgar uma pessoa sem antecedentes. A gente espera que o Jurídico seja competente, como sempre foi, e consiga reverter isso. Não é justa essa decisão”.
Por Yancey Cerqueira
Discussion about this post